Développement durable - Commerce équitable

Le prix Nobel de la paix a été attribué vendredi à l'ancien vice-président américain Al Gore et au panel de l'ONU sur le climat.

Une petite news, Al-gore et son élévateur qui monte avec la hausse des températues a remporté un très beau prix. Très sincérement je m'en félicite et suis très heureux de voir que l'écologie fait partie intégrante de nos sociétés aujourd'hui.

Le prix Nobel de la paix a été attribué vendredi à l'ancien vice-président américain Al Gore et au panel de l'ONU sur le climat (Giec) pour leurs efforts visant à accroître les connaissances sur le changement climatique, a annoncé le comité Nobel norvégien. Evènement

Le prix leur est conjointement décerné "pour leurs efforts de collecte et de diffusion des connaissances sur les changements climatiques provoqués par l'homme et pour avoir posé les fondements pour les mesures nécessaires à la lutte contre ces changements", a déclaré à Oslo le président du comité Nobel norvégien, Ole Danbolt Mjoes.

Le Nobel - un diplôme, une médaille d'or et un chèque de 10 millions de couronnes suédoises (1,08 million d'euros) - leur sera remis à Oslo le 10 décembre, date-anniversaire de la mort de son fondateur, le savant et philanthrope suédois Alfred Nobel, inventeur de la dynamite.

Des batteries qui durent 30 ans

La science fiction nous a rattrapé, une invention révolutionnaire va nous tomber dans les mains. Je n'ose même pas imaginer quelle utilité elles pourront avoir dans l'avenir tellement c'est du bonheur. Oui ces batteries qui fonctionnent pendant 30 ans sont notre avenir pour nos ordinateurs portables, nos voitures, nos maisons et pourquoi pas nos futurs satellites. Je m'emporte mais je dis un grand bravo aux scientifiques. D'autres études du même type ont lieu sur la physique du plasma qui pourrait donner le même type d'énergie mais à bien plus grande échelle (centrale nucléaire du futur)...

Des scientifiques américains ont mis au point des accumulateurs destinés aux ordinateurs et aux téléphones portables capables de fonctionner pendant 30 ans sans qu'il soit nécessaire de les recharger, a annoncé la revue scientifique Next Energy News.

Cette invention, qui ne manquera pas de révolutionner un secteur en plein essor, a été financée par le laboratoire de recherche scientifique de l'US Air force (Air Force Research Laboratory). Elle est basée sur la technologie betavoltaic, c'est à dire qu'il s'agit d'accumulateurs produisant de l'énergie grâce à des radioisotopes (atomes dont le noyau est instable) qui émettent des particules bêta.
Bien que ces nouvelles batteries semblent radioactives, ce n'est pas le cas : elles n'utilisent ni la fission, ni la fusion, ni un processus chimique pour produire de l'énergie. En fait, la batterie "bêtavoltaïque" génère de l'énergie lorsqu'un électron heurte une interface particulière entre deux couches de matériaux. Le processus exploite les émissions bêtas des électrons qui se produisent quand un neutron se désintègre en proton. En simplifiant, cela peut être comparé au fonctionnement des cellules solaires photovoltaïques utilisées actuellement pour fournir de l'électricité à partir du soleil.

Autre atout : les batteries ne dégageront pas de chaleur comme c'est le cas pour les accumulateurs actuels (ion-lithium) présents dans les ordinateurs portables, les appareils photos numériques et les téléphones portables notamment. Or, dans la course à la miniaturisation, le dégagement de chaleur des composants est un véritable défi qui oblige, dans le cas des ordinateurs, à doter ceux-ci de systèmes de ventilation toujours plus puissants... et bruyants.
Le boîtier d'une telle batterie peut être de dimension relativement petite et fine et conviendra donc aux petits équipements électroniques de plus en plus répandus et qui participent à la hausse de la consommation énergétique des ménages (via le rechargement des batteries). Sur ce point également, ces batteries pourraient changer la donne.

Enfin, les composants qui constituent ces nouvelles batteries ne sont pas radioactifs et ne présentent pas de risques de toxicité une fois qu'ils seront destinés au rebus... 30 ans plus tard, selon Next Energy News.

Conformément au projet, ces batteries de très longue durée pourraient être mises en vente d'ici deux ou trois ans "et votre nouvel ordinateur portable pourra dès lors fonctionner sans rechargement pendant environ 30 ans", affirme la revue scientifique. Bien sûr, personne ne pense garder un ordinateur aussi longtemps...

Pour le week-end du 13 et 14 octobre 2007, Google France vous propose de participer et d'organiser des opérations de nettoyage

Voilà une très belle opération, rendez-vous sur le site de goole :).

Les 13 et 14 octobre prochains, les Googlers, leurs amis et leurs proches, ainsi que de nombreuses personnes à travers le monde, s'attèleront au nettoyage de parcs, plages, chemins et autres lieux fréquentés. Chacun de ces projets de nettoyage contribuera à améliorer les régions et les quartiers concernés.

A l’origine, l'événement était un projet interne à Google, qui encourageait les Googlers (utilisateurs des blogs de Google) à nettoyer leurs lieux de vie, et à partager leurs performances grâce à My Maps.

Pour la première fois, l'initative s'étend au grand public, en coordination avec les organisations environnementales et de solidarité dans plus de 15 pays.

Ensemble, nous espérons que ces opérations auront un impact mondial et aideront à changer véritablement le point de vue de chacun sur son environnement et sa communauté.

Une carte avec les projets disponibles près de chez vous est consultable sur la page dédiée de Google, où vous pourrez également organiser une nouvelle opération dès que vous aurez réuni quelques amis.

Un nouveau type de tourisme

Drôle de news. Mais moi qui aime manger de la viande, je pense que c'est une très bonne nouvelle. Je sens que je vais m'attirer les foudres de certains, mais que voulez-vous on ne se refait pas. En tout cas vive la france qui remet à l'ordre du jour la biodiversité.

Après l'ours et le loup, bientôt le retour du bison dans les montagnes françaises ? Une expérience de réintroduction menée depuis deux ans dans l'arrière-pays de Grasse témoigne des bouleversements opérés sur l'écosystème par l'imposant ruminant qui a redonné vie à son environnement.

Sol sec, plantes pailleuses, herbes cassantes: sur le plateau du Haut-Thorenc, à plus de mille mètres d'altitude, l'ardeur de l'été a laissé la nature exsangue, comme dans tout le sud-est de la France.

Le millier d'hectares de forêts et de prairies du domaine de Patrice Longour n'échappe pas au constat... sauf dans les espaces où Ponidur fait paître sa tonne nonchalante aux côtés d'une vingtaine de ses congénères: des bisons d'Europe arrivés de Pologne à l'été 2005 pour une expérience scientifique hors du commun.

A la différence des bisons accueillis dans les réserves animalières ou élevages français, le troupeau de Thorenc est le premier à s'ébattre librement dans un vaste espace naturel où il cohabite avec la faune locale des cerfs, chevreuils, sangliers, chamois, renards ainsi qu'avec des chevaux sauvages de Przewalski, et, régulièrement, des promeneurs en visite sur le domaine.

"Il en fut ainsi durant des siècles dans les forêts françaises et européennes avant que la quasi-totalité des bisons ne disparaissent au Moyen-Age, victimes de la déforestation", explique Patrice Longour, vétérinaire spécialiste de faune sauvage qui a bataillé durant dix ans, entouré d'un groupe de passionnés, pour faire aboutir ce projet.

Les transformations de la nature, deux ans après l'arrivée de ses protégés, n'en finissent pas de le stupéfier: les terrains travaillés par le troupeau comptent désormais entre 30 et 40 espèces végétales au m2 contre cinq à sept auparavant; les tapis d'aiguilles de pin qui étouffaient la floraison ont disparu, digérés dans un nouvel humus, plus riche, moins sec où s'épanouissent des herbes souples -trèfles, graminées, plantains, légumineuses.

"J'ai une équipe de jardiniers sans pareil: les sangliers fouissent la terre où les bisons déposent leur bouse pleine de graines prêtes à germer dans un substrat particulièrement riche. On parle de biodiversité, je la pratique !", décrit Patrice Longour.

Dans les bois les plus denses, le rouleau compresseur des bisons élague les branches basses, se régale des arbustes colonisateurs, crée des "igloos végétaux" où se réfugient les animaux- "notamment les cervidés".

"Grâce au bison, la trilogie du feu des forêts méditerranéennes vole en éclats: plus de sol sec pour s'enflammer en un clin d'oeil, plus d'arbustes pour alimenter le feu, plus de branches basses pour le transporter dans les arbres".

Une efficacité sans commune mesure avec l'entretien des forêts assuré par les bovins domestiques, estime le vétérinaire: "c'est comme si vous compariez le comportement d'un australopithèque avec celui d'un citadin lâché dans la nature !"

Quelque 3.000 bisons d'Europe sont actuellement recensés dans le monde, alors qu'"il faudrait rapidement arriver à 5.000 individus pour sauver l'espèce", selon Patrice Longour.

Il se prend à rêver: "la France pourrait participer à ce sauvetage tout en offrant aux régions faiblement peuplées de nouvelles perspectives d'aménagement du territoire basées sur le tourisme animalier, la recherche scientifique et l'entretien des espaces naturels".

Borloo présente le projet de loi pour sauver le parc régional de Camargue

Ah enfin on va pouvoir sauver la magnifique région de la camargue, pour ceux qui n'y sont pas allés, allez-y. Seul hic dans tout ça, on va continuer à se faire bouffer par les moustiques ;). Je suis heureux qu'il y ait un dénoument à cette affaire.

Le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo a présenté mercredi en Conseil des ministres le projet de loi réformant le statut du Parc naturel régional de Camargue afin de le sortir de l'imbroglio juridique dans lequel il est enlisé et qui menace son existence.

Le texte de loi propose de confier le pilotage du parc à un syndicat mixte comme le prévoit le code de l'environnement depuis la loi du 14 avril 2006 relative aux parcs nationaux et aux parcs naturels régionaux, selon un communiqué du ministère.

La Camargue était condamnée à perdre son label de parc naturel régional au terme d'un contentieux juridique inextricable, a rappelé le ministère.

Le conseil syndical du parc comprend l'ensemble des collectivités concernées ainsi qu'une représentation des propriétaires fonciers, lesquels ont été à l'origine de la démarche de classement, selon le communiqué.

Le texte "modifie et stabilise pour l'avenir" le syndicat mixte existant, constitué en 2004 entre la commune d'Arles, la commune des Saintes-Maries de la Mer, la région Provence-Alpes Côte d'Azur, le département des Bouches-du-Rhône, la Chambre de Commerce et d'Industrie du pays d'Arles, la Chambre d'agriculture des Bouches-du-Rhône, la Chambre des métiers et de l'artisanat des Bouches-du-Rhône et y adjoint le syndicat mixte de gestion des associations syndicales du pays d'Arles, précise le ministère.

Coup de gueule

Allez un coup de gueule de ma part. Je n’en ai eu aucun depuis la création de mon blog, mais cette fois-ci je m’y mets.

Ce week-end je suis rentré dans mon région natale qu’est la Normandie. J’ai enfin pu respirer l’air marin après une longue de semaine de boulot. Et oh horreur, lors d’une balade le long de la mer, je m’aperçois que ma plage est une vrai poubelle. La marée a été très forte d’où ces milliers de détritus. Seulement là n’était pas le plus grave puisqu’il est toujours possible de nettoyer. Non le plus grave, c’est que suite à cette marée, pour la première fois, la mer est passée par-dessus les digues. Pour ceux qui connaissent le village vers-sur-mer, celui-ci a connu sa première heure sombre. Les maisons ont baigné dans l’eau de mer. Je m’imagine très bien l’horreur des habitants espérant que l’eau ne montera pas plus haut. Oui le réchauffement climatique est bien en route et oui les glaces polaires fondent, et oui nous devons vite faire attention à notre planète. Très sincèrement être en face du réel danger qu’est la montée des eaux fait froid dans le dos…

Les propositions du gouvernement

Les voicis les voilà les propositions. Déçu, oui un peu. surtout sur le transport.
Peut-être que cela se fera, mais il faut mettre le paquet sur la recherche et le développement notamment. Il nous faut des transports propres et très sincérement je pense que c'est possible.

Transports
•Réduction de la  vitesse de 10km/h sur les routes et les autoroutes.
•Vignette verte avec  un système de bonus-malus selon le véhicule.
•Taxe sur le kérosène des vols domestiques.
• Augmentation du frêt non routier (25% dans quinze ans).

Bâtiment
• Aides à la rénovation-isolation de l’ancien.
•Obligation de construire  des bâtiments  à très haute performances énergétiques à l’horizon de 2010, et des bâtiments “passifs” en 2020.

Biodiversité
•“Trame verte” pour relier entre eux les parcs naturels et les espaces protégés.

Agriculture
•Multiplication par trois de la surface en agriculture biologique en 2010, et par dix en 2020.
•20% de produits bios dans les cantines en 2012.
Economie
•Etiquetage écologique, intégrant le coût environnemental (emballage, CO2) des produits
•Création d’un nouvel indicateur de type “PIB vert” ou empreinte écologique.

Démocratie
•Reconnaissance des partenaires environnementaux au même titre que les partenaires sociaux.
•Collège environnement au Conseil économique et social.

Pendant le grennelle l'environnement : A. Schwarzenegger

Sceptique au début, j'admire aujourd'hui le gouverneur de californie. Je me demande si je ne vais pas me remettre à regarder terminator ;).

Arnold Schwarzenegger voit vert. Vert pour l’environnement et vert pour les dollars. S’il a engagé la septième économie mondiale sur la voie de la réduction des émissions de gaz à effet de serre (au niveau de 1990 d’ici 2020 et réduction de 80 % par rapport à 1990 d’ici 2050), c’est par conviction, mais aussi par opportunisme économique. «La demande pour les technologies propres en Californie est estimée à 200 milliards de dollars d’ici 2020», souligne son cabinet. Il a lancé son plan «Un million de toits solaires», la Californie subventionnant l’installation de panneaux, et fait passer une loi qui requiert des producteurs de carburants de réduire la teneur en carbone. Il est aussi à la tête d’un bras de fer avec les constructeurs pour les obliger à réduire les émissions d’échappement.

Changement climatique: réunion organisée par Bush à Washington

On peut être surpris voire très surpris. Peut-être qu'il faut très vite redorer son blason avec la fin de son mandat. Je vous laisse juge, mais c'est comme d'habitude du grand n'importe quoi. J'espère vraiment que l'on va faire quelque chose. Que nos industriels développent de nouvelles technologies, que nos gouvernements financent leurs recherches et partageons-les avec d'autres pays. Comme le facteur "profit" fait partie de notre société et non humanité, pas sûr que tout ceci évolue. Peut-être suis-je pessimiste.

Le président américain George W. Bush veut reprendre l'initiative sur la question de la lutte contre le changement climatique en organisant jeudi et vendredi à Washington une réunion des 17 plus grandes économies, mais aussi plus grands pollueurs de la planète.

Mais alors que l'Europe et la communauté scientifique font pression pour adopter des objectifs contraignants pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, l'approche de l'administration Bush va mettre l'accent sur les changements technologiques et les actions volontaires de la part des entreprises et des gouvernements.

Cette conférence baptisée "Réunion des plus grandes économies sur la sécurité énergétique et le changement climatique" intervient deux mois avant la Conférence de Bali (Indonésie) qui doit élaborer un plan de réduction des gaz à effet de serre, pour succéder au protocole de Kyoto qui expire en 2012.

En 2001, George W. Bush avait refusé de signer le protocole de Kyoto l'estimant ruineux pour l'économie américaine et parce qu'il ne demandait pas d'engagement des pays en développement notamment la Chine, deuxième pollueur de la planète. Ces deux jours de réunion, où le président Bush prendra la parole vendredi après sa secrétaire d'Etat Condoleezza Rice, interviennent après un sommet de l'ONU à New-York sur le sujet.

Le chef de l'ONU Ban Ki-moon a appelé lundi les délégués à "une prise de responsabilités sans précédent" pour lutter contre le défi du changement climatique. George W. Bush n'était pas présent à ce sommet. Malgré les protestations américaines, la méfiance est grande vis-à-vis de l'initiative de Washington de la part de certains Européens défenseurs du traité du Kyoto et d'organisations écologistes.

"Certains sont très sceptiques et veulent s'assurer que l'initiative américaine ne sape pas l'effort plus large qui consiste à lancer des négociations formelles à Bali", a affirmé Elliot Diringer, directeur des stratégies internationales au Pew Center sur le changement climatique.

L'Union Européenne, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Royaume Uni, le Japon, la Chine, le Canada, l'Inde, le Brésil, la Corée du Sud, le Mexique, la Russie, l'Australie, l'Indonésie, l'Afrique du Sud et les Nations unies participent à la réunion, à l'invitation des Etats-Unis.

Réchauffement climatique: les Européens placent la barre au plus haut

Enfin une nouvelle qui fait plaisir, les politiques auraient-ils pris consicence de ce qui arrive et feront-ils quelque chose ?

Les Européens ont placé lundi la barre très haut, lors d'un sommet inédit à l'ONU sur le climat, appelant à réduire de moitié d'ici à 2050 les émissions de gaz à effet de serre, tandis que Londres invitait Washington à accepter des mesures contraignantes.

La Grande-Bretagne a affirmé qu'une conférence internationale sur le réchauffement climatique, en décembre à Bali (Indonésie), devrait adopter un objectif de réduction des émissions de ces gaz "d'au moins 50%" des niveaux de 1990 d'ici à 2050.

Un accord à Bali "devra être ambitieux", a déclaré à la presse le secrétaire d'Etat britannique à l'Environnement, Hilary Benn. "Cela n'aurait aucun sens de négocier un accord qui ne nous permettrait pas de stabiliser (ces émissions) et donc d'éviter un dangereux changement climatique". Il a également appelé les Etats-Unis à cesser de s'opposer à tout engagement contraignant en matière de réduction des émissions.

Ces engagements, qui ne s'appliquent qu'aux pays industrialisés parties au Protocole de Kyoto, ont motivé la décision de George W. Bush d'abandonner ce traité en 2001. Selon lui, ils étaient trop coûteux pour l'économie américaine et injustes car ne s'appliquant pas aux pays en développement.

"Nous devons tous, y compris la plus grande économie du monde - les Etats-Unis - nous engager à des réductions contraignantes. Il est inconcevable d'espérer éviter un dangereux changement climatique sans cela", a dit M. Benn, alors que le président américain n'assistait pas au sommet.

L'Union européeenne (UE), le Canada et le Japon sont en faveur d'une réduction de 50% d'ici à 2050, avec l'objectif de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés centigrades par rapport à l'époque pré-industrielle.

En outre, l'UE a décidé unilatéralement cette année de réduire ses émissions de 20% d'ici à 2020 et même de 30% si d'autres pays industrialisés en font autant.

"Il faut que tous les pays industrialisés et les grands pays émetteurs s'engagent sur cet objectif d'au moins 50% de réduction des émissions d'ici 2050", a aussi estimé le président français Nicolas Sarkozy. "C'est une exigence collective. Le sort de chacun est lié à celui de tous. C'est une exigence de solidarité. Les plus pauvres seraient les premières victimes de notre égoïsme". Il a promis de faire du changement climatique une priorité de la présidence française de l'UE au second semestre 2008.

Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a appelé les dirigeants du monde à une action immédiate. "Le changement climatique et la réponse que nous y apporterons définiront notre époque et détermineront l'héritage global que nous laisserons aux générations futures", a-t-il déclaré, en demandant un progrès substantiel à Bali.

Ce "défi sans précédent" exige "une action sans précédent et une prise de responsabilités sans précédent. Votre prise de responsabilités", a-t-il lancé aux délégués d'environ 150 pays, dont 80 chefs d'Etat ou de gouvernement.

Avec ce sommet, à la veille de la 62e session de l'Assemblée générale de l'ONU, M. Ban souhaitait sortir de l'impasse les efforts pour accentuer les réductions des émissions de gaz à effet de serre, qui capturent la chaleur du soleil et dérèglent le système climatique de la planète.

Les pays industrialisés doivent faire preuve d'un "sens aigu des responsabilités" sur la réduction de leurs propres émissions, et ceux en développement doivent être incités à réduire les leurs "sans sacrifier leur croissance économique ou la lutte contre la pauvreté", a-t-il affirmé.

"L'impasse actuelle entre les mondes développé et en développement doit être brisée", a confirmé Arnold Schwarzenegger, gouverneur de Californie, 7e économie du monde et à la pointe de l'action dans ce domaine aux Etats-Unis.